Toyota kündigt eine solider Akku "revolutionär": Was ist wirklich zu beachten?
Seit 2014 präsentiert Toyota regelmäßig Feststoffbatterien als Schlüssel für die "neue Ära" der Elektrofahrzeuge. Bei jeder Rede schlagen die verkündeten Zahlen ein: Autonomie Die meisten von ihnen haben eine sehr lange Lebensdauer und laden sich sofort wieder auf. Doch hinter den Ankündigungseffekten bleiben mehrere Fragen offen: was wurde tatsächlich entwickelt? Wie weit sind die Prototypen gediehen? Und warum werden diese Versprechungen immer noch nicht in verfügbare Fahrzeuge umgesetzt?
1.000 km Reichweite, superschnelles Aufladen, Rekordlebensdauer: das offizielle Versprechen
Toyota behauptet, dass seine zukünftigen Feststoffbatterien eine Reichweite von mehr als 1.000 km, eine Aufladezeit von 10 Minuten und eine Lebensdauer von 40 Jahren haben werden - eine Lebensdauer, die mit den heutigen Lithium-Ionen-Batterien nicht vergleichbar ist. Auf dem Papier wären diese Leistungen in der Tat revolutionär. Sie würden die Größe der Batterien verringern, die Fahrzeuge leichter machen, die Kosten pro Kilometer senken und die Verfügbarkeit für Flotten erhöhen.
Der theoretische Nutzen für Unternehmen ist immens: Ein Fahrzeug, das lange Strecken zurücklegen, sehr schnell aufgeladen werden und viel länger halten kann, würde die Gesamtbetriebskosten, die Wartung und die Flottenrotation auf den Kopf stellen.
Allerdings beruht diese Projektion auf Prototypen im Labor, nicht auf zugelassenen oder in großem Maßstab getesteten Modellen. Die Versprechungen haben die Grenze zwischen Forschung und Industrialisierung noch nicht überschritten.
Warum diese Anzeigen seit 2014 regelmäßig wiederkehren
Ankündigungen rund um Feststoffbatterien tauchen bei Toyota in regelmäßigen Abständen auf und werden oft als entscheidender Schritt hin zu einer neuen Generation von Elektrofahrzeugen dargestellt. Bisher wurde jedoch noch kein Modell mit dieser Technologie auf dem Markt eingeführt.
Dieses wiederholte Auftreten lässt sich durch mehrere Faktoren erklären:
- Toyota möchte seine historische Position als Innovator in einem hart umkämpften Markt beibehalten;
- die Investoren erwarten eine langfristige Vision für die Technologie Akku ;
- versucht die Marke auch, den Vorsprung von Akteuren aufzuholen, die sich bereits auf dem Gebiet der vollelektrischen Fahrzeuge etabliert haben, wie Tesla, Nissan, BYD oder Volkswagen. ;
- die Technologiekommunikation ermöglicht es, das vom Erfolg des Hybridmodells Prius geerbte Image zu nähren.
Diese Dynamik zeigt, warum es für Fuhrparks wichtig ist, zwischen technologischen Ankündigungen und den kurz- und mittelfristig tatsächlich verfügbaren Lösungen zu unterscheiden.
Warum hat Toyota noch keine Feststoffbatterie auf den Markt gebracht?
Hinter den öffentlichkeitswirksamen Ankündigungen ist die industrielle Realität von Toyota viel differenzierter.
Die Marke wirbt zwar häufig mit "revolutionären Feststoffbatterien", doch dass diese nicht auf den Markt kommen, ist nicht auf mangelndes Know-how zurückzuführen, sondern auf einen anderen strategischen Weg, der fast zwanzig Jahre lang verfolgt wurde.
Das Verständnis dieser Diskrepanz ist entscheidend, um zu analysieren, was die Versprechungen von 1000 km Reichweite und ultraschnellem Aufladen tatsächlich wert sind.
Eine Strategie, die sich 20 Jahre lang auf den Hybridantrieb konzentrierte
Während andere Hersteller sich voll und ganz auf den Elektroantrieb verließen, setzte Toyota fast ausschließlich auf den Hybridantrieb.
Der weltweite Erfolg des Prius bescherte ihm ein solides "grünes" Image, führte aber auch zu einem Lock-in-Effekt :
- hat das Unternehmen massiv in Hybridantriebe investiert;
- sie hat mechanisches Fachwissen entwickelt, nicht Software;
- sie Wasserstoff gegenüber der Lithium-Ionen-Batterie bevorzugt hat;
- sie hat keine speziellen Plattformen für Elektroautos gebaut.
Diese strategische Entscheidung hat es Toyota zwar ermöglicht, ein Segment zu dominieren ... aber sie hat das Unternehmen von den Schlüsseltechnologien ferngehalten, die für eine solide Batterie erforderlich sind: Chemie, Leistungselektronik, Energiedichte, Zellproduktion in großem Maßstab.
In Klartext : Toyota fand sich in der Situation wieder, einen mit voller Geschwindigkeit losgefahrenen Zug einholen zu müssen.
Das Fehlen wettbewerbsfähiger Elektromodelle bis 2023-2024
Lange Zeit konzentrierte Toyota seine Investitionen auf den Hybridantrieb, was den Einstieg in den Markt für 100 % Elektrofahrzeuge verzögerte.
Der spät eingeführte bZ4X hat eine komplizierte Karriere hinter sich:
- geringere Autonomie als ihre direkten Konkurrenten,
- leistungsschwaches Schnellladen,
- Die meisten Menschen, die sich mit dem Thema beschäftigen, haben in den letzten Jahren einen weltweiten Rückruf erlebt, als sie auf den Markt kamen,
- Plattform, die ursprünglich für mehrere Antriebe (nicht nur für Elektroantriebe) gedacht war.
In der Zwischenzeit haben mehrere Hersteller sehr schnell beschleunigt:
- Tesla baute seinen Vorsprung bei Software und Effizienz aus,
- Hyundai und Kia haben ihre 800-V-Plattformen durchgesetzt,
- Volkswagen hat seine ID-Reihe entfaltet,
- BYD und MG haben den Markt in Bezug auf das Verhältnis von Preis und Ausstattung auf den Kopf gestellt,
- Nissan (der historische Konkurrent von Toyota) machte bereits Fortschritte mit seiner neuen Generation EV und seiner eigenen Arbeit am Festkörper.
In diesem Zusammenhang wird auch deutlich, warum die Integration einer Feststoffbatterie in ein Serienmodell derzeit noch nicht möglich ist.
Warum Toyota heute vermehrt Technologieankündigungen macht
Angesichts dieser Diskrepanz verfolgt Toyota nun eine wesentlich aggressivere Kommunikationsstrategie.
Die Ankündigungen zu Feststoffbatterien sind eine Antwort auf mehrere Herausforderungen:
- Investoren zu beruhigen, die sich über die historische Verzögerung Sorgen machen,
- angesichts von Tesla, BYD oder Volkswagen die Medienpräsenz behalten,
- eine symbolische Technologieführerschaft behaupten, die aus der Prius-Ära übernommen wurde,
- ihren F&E-Teams interne Perspektiven eröffnen,
- ihre Fähigkeit zeigen, im Rennen um die Batterie der nächsten Generation zu bleiben.
Aber Ankündigen und Vermarkten sind zwei verschiedene Welten.
Die Toyota-Feststoffbatterie bleibt experimentell, wird nur in sehr geringen Mengen hergestellt und ein ernsthafter Zeitplan für eine Masseneinführung wurde nicht bestätigt.
Große Versprechungen dienen also vor allem dazu, den Medienraum zu besetzen, und nicht dazu, ein bevorstehendes Produkt anzukündigen.
Wo steht die Branche wirklich? Neutrale und markenübergreifende Bestandsaufnahme
Entgegen der häufig geäußerten Meinung ist Toyota nicht allein im Rennen. Mehrere Konstrukteure und Batteriehersteller arbeiten an der Feststoff- oder Halbfeststofftechnologie.
Nissan, Toyota, Volkswagen, BYD...: Alle gehen in ihrem eigenen Tempo voran
Die Entwicklung von Feststoffbatterien findet weltweit statt. Mehrere Akteure haben bereits funktionierende Prototypen oder sogar Batterien vorgestellt, die kurz vor der Industrialisierung stehen. Für Flotten bedeutet dies, dass die Zukunft nicht in einer einzigen Marke liegt, sondern in einem globalen Ökosystems.
Nissan, mit dem Leaf ein Pionier auf dem Gebiet der Elektrofahrzeuge, entwickelt seine eigene Feststoffbatterie mit einem geplanten Produktionsstart in der zweiten Hälfte des Jahrzehnts.
Volkswagen macht über QuantumScape Fortschritte mit einem stabilen Prototypen, der jedoch noch weit von der Produktion entfernt ist.
BYD und CATL, die weltweit führenden Batteriehersteller, erforschen halbfeste Lösungen, die bereits in einigen in Asien verkauften Modellen getestet werden.
Toyota ist also nicht der einzige glaubwürdige Akteur, und in einigen Fällen ist er nicht einmal der fortschrittlichste.
Halbfeste Batterien: Kurzfristig realistischere Technologie
Die in den nächsten Jahren wirklich zugängliche Technologie ist nicht die reine Feststoffbatterie, sondern die Halbfeststoffbatterie.
Sie bietet :
- eine höhere Energiedichte
- weniger thermische Risiken
- besser kontrollierte Produktionskosten
- eine verbesserte Lebensdauer
In mehreren chinesischen Modellen sind bereits halbfeste Varianten integriert, was beweist, dass die Innovation voranschreitet, wenn auch auf pragmatische Weise.
Für Flottenmanager: Welche Entscheidungen müssen heute getroffen werden?
Flotten können nicht auf einen technologischen Durchbruch warten, dessen Zeitpunkt der Markteinführung unbekannt ist. Betriebliche, wirtschaftliche und regulatorische Zwänge erfordern sofortige Entscheidungen.
Warum wäre es ein strategischer Fehler, auf Feststoffbatterien zu warten
Das Warten auf eine noch unsichere Technologie setzt Unternehmen mehreren Risiken aus:
- den Übergang zur Elektrizität verzögern
- die derzeitigen Steuervorteile verlieren
- die ZFE-Verpflichtungen gefährden
- einen Anstieg der Treibstoffkosten hinnehmen müssen
- Rückstand bei CSR anhäufen
- den Abschreibungszyklus verlängern
Feststoffbatterien sind nicht vor 2028-2030 zu erwarten, und wahrscheinlich zunächst nur in High-End-Modellen mit geringen Stückzahlen.
Die tatsächlich verfügbaren Technologien: LFP, NMC, Semi-Solids
Heute stehen den Fuhrparks zuverlässige und bewährte Lösungen zur Verfügung:
- LFP für urbane Nutzung und kontrollierte Kosten
- NMC für lange Strecken und Leistung
- halbfest in einigen Premium- oder asiatischen Modellen
Diese Technologien decken bereits mehr als 95 % der Bedürfnisse von Unternehmen ab.
Wie Sie die Gesamtbetriebskosten sichern, ohne auf technologische Durchbrüche zu warten
Die Gesamtbetriebskosten eines Elektrofahrzeugs beruhen in erster Linie auf konkreten und messbaren Parametern. Was heute wirklich zählt, sind die Effizienz des Modells, die Zuverlässigkeit seiner Batterie, die Fähigkeit, das Aufladen genau zu planen, die damit verbundenen Energiekosten, die Ladegeschwindigkeit, die Verfügbarkeit im Rahmen von Leasingverträgen und die Stabilität des Restwerts. Keiner dieser Parameter hängt von noch hypothetischen Innovationen ab.
Bis heute gibt es keine Studie, die belegt, dass ein Aufschub des Übergangs zum Elektroantrieb dank einer hypothetischen Feststoffbatterie zu niedrigeren Gesamtbetriebskosten führen würde. Tatsächlich ist der gegenteilige Effekt der häufigste: Eine Verzögerung der Elektrifizierung führt häufig zu höheren Ausgaben, insbesondere aufgrund der steigenden Besteuerung von Verbrennungsmotoren, höherer Betriebskosten und des Verlusts finanzieller Möglichkeiten wie Boni, Befreiungen und Vorteile im Rahmen von Umweltzonen.
Mit anderen Worten: Die Sicherung einer hohen Gesamtbetriebskostenquote erfordert Entscheidungen auf der Grundlage der heute verfügbaren Technologien und nicht auf der Grundlage von Versprechungen, deren Industrialisierung noch ungewiss ist.
Glaubwürdige Alternativen ab sofort für Unternehmen
Viele der heute erhältlichen Elektromodelle bieten bereits eine solide Reichweite, schnelles Aufladen und eine hervorragende Kontrolle der Gesamtbetriebskosten.
Elektromodelle bereits effizient für Flotten
Im Gegensatz zu den noch theoretischen Versprechungen von Feststoffbatterien gibt es für Flotten bereits eine große Auswahl an zuverlässigen, wettbewerbsfähigen Elektromodellen, die sich perfekt für den gewerblichen Einsatz eignen. Mehrere Fahrzeuge haben in der Praxis eine solide Kombination aus tatsächlicher Reichweite, Effizienz, kontrollierten Betriebskosten und voller Kompatibilität mit der aktuellen Infrastruktur bewiesen.
Der Citroën ë-C3 eröffnet das Segment mit einem sehr attraktiven Preis und einer bemerkenswerten Effizienz für Fahrten in der Stadt und im Umland.
Der Renault Megane E-TechMit seiner hohen Effizienz und seinem Fahrkomfort setzt er Maßstäbe für regionale Vertriebsmitarbeiter.
In Bezug auf die Vielseitigkeit ist die Peugeot e-308 bietet einen hervorragenden Kompromiss zwischen Verbrauch, Fahrspaß und Integration in die bestehende Fahrzeugpolitik.
Die Tesla Model Y ist nach wie vor eines der leistungsstärksten Modelle für Flotten, die lange Strecken zurücklegen müssen, mit einer außergewöhnlichen Effizienz und einem sehr zuverlässigen Ladenetzwerk.
Zugänglichere Modelle wie die MG4 oder der BYD Dolphin vervollständigen dieses Angebot, indem sie eine ordentliche Reichweite, niedrige Betriebskosten und die Verfügbarkeit als Leasingfahrzeug zu attraktiven Konditionen kombinieren.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das derzeitige Angebot bereits alle geschäftlichen Anforderungen von Fuhrparks vollständig erfüllt.
Welche Kriterien sollten 2024-2027 im Vordergrund stehen: tatsächliche Reichweite, Nutzungskosten, Aufladen
In einem Kontext, in dem sich die technologischen Ankündigungen häufen, Feststoffbatterien, fortschrittliche Chemikalien, neue Plattformen, die richtige Wahl für eine Flotte beruht auf konkreten, messbaren und sofort umsetzbaren Kriterien. Im Vordergrund steht nicht die futuristischste Technologie, sondern diejenige, die einen kontinuierlichen Betrieb, überschaubare Betriebskosten und eine einfache Integration in die Mobilitätspolitik des Unternehmens gewährleistet.
Die tatsächliche Reichweite sollte das erste Kriterium sein, da sie bestimmt, wie gut das Fahrzeug die täglichen Fahrten bewältigen kann, ohne die Dienstreisen zu stören. Hinzu kommt die Effizienz, ausgedrückt in kWh/100 km, die direkt die Energierechnung beeinflusst.
Die Kompatibilität mit Schnellladegeräten spielt ebenfalls eine wesentliche Rolle, insbesondere für Außendienstmitarbeiter, die mehrere Fahrten an einem Tag absolvieren.
Die Zuverlässigkeit der Batterie, die Verfügbarkeit von Langzeitmietmodellen und der erwartete Restwert sind ebenso entscheidend: Diese Parameter bestimmen die endgültigen Gesamtbetriebskosten. Mit anderen Worten: Eine Flotte muss auf dem aufbauen, was heute funktioniert, und nicht auf dem, was in fünf Jahren passieren könnte.
Wie Beev Unternehmen bei der richtigen Wahl für ihre Zwecke unterstützt
Die zunehmende Komplexität des Stromangebots macht eine fachkundige und neutrale Begleitung unerlässlich. Genau das ist die Rolle von Beev. Das Team analysiert die tatsächliche Nutzung :
- tägliche Entfernungen,
- Arten von Fahrten,
- Fahrzeugumdrehungen,
- ZFE-Beschränkungen,
- Aufladebedarf und Haushaltsstruktur.
Dieser Feldansatz ermöglicht es, wirklich passende Modelle zu empfehlen, indem mehrere Marken, Technologien und Finanzierungsangebote transparent miteinander verglichen werden. Beev unterstützt Unternehmen auch bei der Optimierung der Gesamtbetriebskosten (TCO), indem es Energiekosten, Steuern, Wartung und Möglichkeiten zur Ausgabensenkung einbezieht.
Schließlich sind auch die Installation und Verwaltung der Ladestationen - vor Ort, zu Hause oder beim Roaming - in das Angebot integriert, so dass Organisationen eine kohärente, durchgängige Elektrostrategie entwickeln können, ohne mehrere Ansprechpartner zu haben.
Merke: Toyotas Feststoffbatterien verändern vielleicht die Zukunft, aber nicht Ihre Entscheidungen 2024-2028
Feststoffbatterien sind ein vielversprechender technologischer Horizont, und es ist wahrscheinlich, dass sie die Automobilindustrie langfristig verändern werden. Derzeit sind sie jedoch noch eine theoretische Perspektive, die von wiederholten Ankündigungen getragen wird und noch von der industriellen Realität abgekoppelt ist.
Für Flotten ist es wichtig, sich auf die verfügbaren und bewährten Technologien zu konzentrieren. Die aktuellen Elektrofahrzeuge, die effizient, zuverlässig, im Rahmen von Leasingverträgen wettbewerbsfähig und mit ausgereiften Infrastrukturen kompatibel sind, ermöglichen bereits eine Optimierung der Gesamtbetriebskosten, eine Verringerung der Umweltbelastung und die Erfüllung gesetzlicher Auflagen.
Mit anderen Worten: Feststoffbatterien mögen die Zukunft des Marktes beeinflussen, aber sie sollten dennoch nicht die kurz- und mittelfristigen strategischen Entscheidungen beeinflussen. Die wahren Gewinne liegen in einer kontrollierten, methodischen und nutzungsorientierten Elektrifizierung, und genau das ist es, was Beev ermöglicht.
Verwalten Sie Ihre Flotte ganz einfach mit unserem speziellen Tool
Ein Tool, mit dem Sie Ihre Flotte von A bis Z verwalten können
- Fügen Sie Ihre Flotte und Ihre Mitarbeiter mit wenigen Klicks hinzu.
- Planen Sie Ihren Übergang zu Elektroautos und verfolgen Sie Ihre CSR-Ziele in Echtzeit.
- Zentralisieren Sie Ihre Ausgaben
